美国移民eb1a的核心是证明申请人在其领域具备国际级杰出性，因此材料必须来自权威机构或高影响力渠道。常见问题包括：媒体报道来源弱（如地方小报、自媒体），奖项含金量不足（如“野鸡机构”颁发），或推荐信缺乏分量（非行业权威专家撰写）。移民官更认可国家级媒体（如《纽约时报》）、高引用学术论文、国际专利等材料。若材料来源模糊或内容空洞，易被视为缺乏说服力。
二、成就未体现实质性贡献，仅罗列数量
EB1A并非“成就清单”，移民官更关注实际影响力。例如，申请人可能提交大量论文或专利，但未说明其引用情况、商业转化或行业应用。专利需展示市场价值（如被某公司采用，年销售额增长XX%），论文需提供引用数据（如被SCI期刊收录，引用超xx次）。若仅罗列数量而未体现行业价值，申请很可能被拒。
三、定位不清，材料缺乏一致性
美国移民eb1a要求申请人聚焦单一领域，但部分“跨界人才”因材料混乱被拒。例如，同时强调“科学家+艺术家”双重身份，却未明确主次，导致移民官难以判断核心优势。正确做法是选择一个核心领域深入阐述，其他成就作为辅助，确保材料逻辑连贯。若申请材料在多个领域间跳跃，易被视为专业深度不足。
四、关键材料缺失，证据链不完整
EB1A申请如同“举证诉讼”，任何关键环节缺失都可能导致失败。例如：
-奖项无官方证明（仅提供奖状，未附主办方信函或媒体报道）；
-评审经历无佐证（如担任期刊审稿人，但无邀请函或审稿记录）；
-高薪证明不足（企业家需提供公司财报、纳税记录，而非仅个人声明）。
移民官会严格核查每项成就的支撑文件，若材料不完整，可能直接拒签。
五、材料虚假或夸大，触碰移民局红线
美国移民eb1a审核严格，造假后果严重，可能导致终身禁申。常见问题包括：伪造奖项或会员资格、PS媒体报道、推荐信代写等。移民局会通过背景调查核实材料真实性，一旦发现虚假信息，不仅拒签，还可能影响未来任何美国签证申请。若某方面成就较弱，建议通过其他优势弥补，而非冒险造假。
